オフセットを利用して製品がカーボンニュートラルであると主張する広告が英国での禁止に直面

独占：広告監視機関、オフセットへの懸念の中、「カーボンニュートラル」などの用語の使用について厳格な取り締まりを開始

オフセットを利用して製品がカーボンニュートラルであると主張する広告は、企業が実際に効果があることを証明できない限り、イギリスの広告監視機関によって禁止されることになるとガーディアン紙が明らかにした。グッチがオフセットに基づいた注目を集める環境への取り組みに苦戦している最新の企業となったからだ。

企業が自社製品の環境への影響について消費者に誤解を与えているとの懸念が高まる中、広告基準局（ASA）は「カーボンニュートラル」、「ネットゼロ」、「ネイチャーポジティブ」などの用語の使用について厳格な取り締まりを開始する予定だ。半年間の見直しを経て、今年後半にグリーンウォッシング取り締まりの一環として実施される。

この計画に基づき、ASAは、オフセットを購入することで地球規模の温暖化や自然破壊を悪化させることなく製品を購入できると消費者に告げる企業に対して、実際に効果があることを証明できない限り、措置を講じることになる。この動きは、グリーンクレームに関してルフトハンザ航空とエティハド航空に対するASAによる最近の執行に続くものである。ガーディアン紙は、企業が持続可能性への取り組みについて語ることは引き続き許可されると理解している。

1月、ガーディアン紙の共同調査で、世界有数の炭素基準を運用するヴェラ社が認証した多くの熱帯雨林オフセットは、大手企業が環境保護主張に広く利用しているにもかかわらず、ほとんど影響を与えていないことが判明し、ペルーの主力プロジェクトで強制立ち退きの証拠も見つかった。ディズニーやアップルでも使われています。この調査結果にはVerra氏が強く異議を唱えた。

地球温暖化と生物多様性の損失を制限するためには、森林破壊を止めて生態系を保護することが緊急に求められているが、熱帯雨林プロジェクトに関する科学的研究の分析では、そのほとんどが森林損失を阻止していないか、ヴェラのシステムによって承認されたその影響を大幅に誇張していることが判明した。先月、炭素信用格付け会社カリクス・グローバルの報告書でもクレジットの環境健全性に対する懸念が改めて表明されたが、他の機関はより前向きな見解を示している。

科学者らは、気候変動緩和と森林保全に資金を提供するために、この規制のない制度を早急に改革するよう求めており、ヴェラ氏は熱帯雨林の炭素クレジットを認証するための新しい方法論の立ち上げを進めているところだ。信頼性が懸念される中、企業は炭素クレジットを購入する際、排出量を相殺したと主張するのではなく、気候変動に貢献していると主張することがますます奨励されている。

炭素市場データ会社AlliedOffsets のモニターは、20 億ドル (16 億ポンド) 市場の購買データをオフセットし、大手企業によるいくつかの大規模な購入を記録しています。

イタリアで最も価値のある高級ブランドで、2022年の収益が105億ユーロに達するグッチは、ヴェラの熱帯雨林オフセットを一部利用して2019年に「完全なカーボンニュートラル」になったと発表したが、ウェブサイトからその主張を削除し、もう機能していないと述べた。この取り組みに関して提携しているスイスの炭素クレジットコンサルタント会社、サウスポールと提携した。

「グッチでは、科学に基づいた最良の基準を維持し、世界的な規制の枠組みに合わせるために、環境に関する主張を定期的に見直しています」と広報担当者は述べた。「2018年にカーボンニュートラル目標を設定して以来、当社の戦略は段階的に進化しており、現在では生物多様性の保護と回復、再生型農業への投資、地域コミュニティの支援など、自然にポジティブなアプローチを包含している」と付け加えた。

サウスポールは、気候中立性の主張が企業によって時々誤解されたり悪用されたりしていると述べ、グリーンウォッシングに反対し、気候変動に関する主張について関係者を慰める声明を展開したと述べた。同社は、パリと連携した企業請求をどのように構成すべきかについて顧客に相談している。

航空会社イージージェットは9月、自社便が「カーボンニュートラル」であると主張するためにヴェラの熱帯雨林オフセットを利用していたため、航空機からの炭素排出量のオフセットを中止すると発表したが、米国の航空会社ジェットブルーもオフセットから遠ざかっている。

昨年市場価値3兆ドルに達した最初の企業となり、2022年に企業のカーボンニュートラルを主張するためにヴェラ熱帯雨林オフセットを買収したアップルは、オフセットは積極的な排出削減と再生可能エネルギー利用の拡大と並ぶ同社の取り組みの一部に過ぎないと述べた。自然ベースのオフセットは、今10年末までにアップル製品をカーボンニュートラルにする計画の一部であり続けると同社は述べた。

大手石油会社は、化石燃料への投資を継続しながら、気候公約の達成を支援するために、カーボン・オフセットの最大の購入者の一部です。ガーディアン紙は今年初め、ヴェラ炭素クレジットの主要購入者であるシェルが、カーボン・オフセット・プロジェクトを含む「自然ベースのソリューション」への投資に4億5,000万ドル（3億6,700万ポンド）以上を確保していることを明らかにした。

石油会社の広報担当者はガーディアン紙に対し、炭素市場は「まだどこでも完全に機能しているわけではないかもしれない」ものの、依然として「排出量削減を可能にする重要な要素」であると語った。さらに、市場の「不完全性」が「この実現可能かつさらなる脱炭素化の手段を無視する言い訳」となるべきではないと付け加えた。

シェルは、ヴェラの基準の分析には同意しないとし、すべてのカーボン・オフセットは「信頼できる独立した基準」を使用することで「確実な炭素利益」を提供すべきであることは明らかだと述べた。

ヴェッラ認証クレジットのもう一つの大手購入者であるイタリア国有石油会社エニ社は、同社のカーボン・オフセット・クレジットはすべて「最高の管理基準」に基づいたデューデリジェンスの対象であるとガーディアン紙に語った。同社は、2050年までに実質ゼロにするために計画している排出削減量の5％を満たすために、カーボン・オフセットの利用を継続すると予想している。

BP には、Verra 認定クレジットを含むカーボンオフセット許可の調達と取引を専門とする事業部門があり、その一部は液化天然ガスの貨物と一緒に販売されています。

石油会社は、「バンドルされたカーボン・オフセット」製品は顧客の持続可能性目標の達成に役立つ可能性があると述べたが、その製品がカーボンニュートラルであるとは言及していない。 BPはまた、自社のネットゼロ目標を達成するためにカーボンオフセットを利用しないとも述べた。

BPの広報担当者は、同社が「自主的な炭素市場の質の強化に焦点を当てたさまざまな取り組みに積極的に参加している」と述べた。

「当社は、特に削減が難しい排出量への対応を支援するために企業が炭素クレジットを利用できることを支持しているが、BPはネットゼロの目標を達成する目的で炭素クレジットを購入したわけではない」と広報担当者は付け加えた。

絶滅年齢の報道の詳細については、こちらをご覧ください。また、生物多様性記者のフィービー・ウェストンとパトリック・グリーンフィールドを Twitter でフォローして、すべての最新ニュースと特集を入手してください。